Neuvostoliiton ballistiset ohjukset kehitettiin jajotka on otettu palvelukseen 50-luvulla, häiritsevät nykyään länsimaiden komentamaa ja poliittista johtajuutta. Vuosikymmeniä on kulunut, monet muut nykyaikaisemmat järjestelmät otti kantansa aloitusasentoihin jo kauan sitten, uusia kehitetään ja tiedotusvälineet mainitsevat vielä sanaa "Scud".
R-11 Elbrus -raketti käynnistettiin menestyksekkäästi ensimmäistä kertaakäynnistettiin vuonna 1953, Neuvostoliiton asevoimat sai sen vuonna 1957. Tämän päivän vaatimuksia, se on hyvin yksinkertainen laite, pääosan ei ole eristetty, ohjauslaitteita väliin hapetin ja polttoainesäiliöt. Tarkkuus kontakti on huono, mikä on osittain kompensoi voimakas räjähde korvauksetta ja että palamattoman polttoaineen luoda lisää silmiinpistävä vaikutus.
Pian tämä ase sai sen perinteisennimitys SS-1 tai "Scud". Ohjus toimitettiin maille, joita pidettiin ystävällisinä ja jopa liittoutuneina 50- ja 60-luvuilla. Iran, Irak, Egypti, Korean demokraattinen kansantasavalta, Syyria ja Libya saivat uusimman aseen tuolloin, ja heistä tuli tärkeä väite naapureiden kiistoissa. Sekä Jemen (Pohjois ja Etelä) ampuivat toisiaan Neuvostoliiton R-17 ja R-11: n kanssa. Lisäksi insinööritut jäljettömiöt, jotka ovat jälleen koulutettuja niiden enemmistöä neuvostoliitossa, ovat alkaneet nykyaikaistaa, parantaa ja tutkia mahdollisuuksia järjestää samanlaisten omien näytteiden tuotantoa.
Mikä on niin kauhea tästä vanhasta ja epätäydellisestä Scudista? Raketti on tullut niin suosittua maissa, joissa ei ole suuria tieteellisiä ja teknisiä mahdollisuuksia kahdesta syystä.
Ensimmäinen näistä on koko ominaisuusNeuvostoliiton sotilaskaluston yksinkertaisuus ja luotettavuus. Pohjois-Korean kommunistit, iranilaiset fundamentalistit ja egyptiläiset nationalistit pystyivät ymmärtämään tärkeimpien solmujen rakenteen. Mutta tämä ei ollut tärkein syy.
Uusia näytteitä on vähänAseet, jotka olisivat yhtä salaisia kuin Scud. Raketti kuljetetaan alustalla, sitä on vaikea havaita, mutta sitä on vielä vaikeampaa tuhota. Operation Desert Stormin aikana, huolimatta Yhdysvaltain ilmavoimien ylivoimaisesta ylivoimasta, he eivät tuhonneet mitään kantoraketteja maassa. Kun lentävät tavoitteet olivat kiinni, asiat olivat parempia, mutta ei paljon. Komplekset "Patriot" ammuttiin noin yhdestä viidestä ohjuksesta, loput ohittivat Israelin, Saudi-Arabian ja Bahrainin vastaisen ohjuspuolustuksen. Tällä hetkellä ei ole olemassa tehokasta menetelmää, jolla varmistetaan Scudsin tuhoaminen.
Ohjausmenetelmien hallussapitoa ei ole haettuvain roistovaltiot väittävät alueellista johtoa, mutta myös terroristijärjestöjä. Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen Afganistanista maan hallituksen joukot saivat useita "Elbrus" -kompleksteja. Taleban takavarikoi tämän aseen. Hänen myöhempää kohtaloaan ei tiedetä, mutta tunnetun Chehovin kiväären tavoin R-17-ohjus voi tulla yhden päivän ajaksi. Missä maassa näin tapahtuu, kuka painaa "aloitus" -painiketta: Kurdien separatisti, al-Qaidan taistelija tai afganistanilaiset mujahidit?
Venäjän armeijan käyttämät jäljelle jääneet "Scuds" -tarjoukset, joiden varastokausi on kulunut Tšetšenian taistelujen aikana, paljastivat vanhan Neuvostoteknologian valtavan luotettavuuden. Ei ollut yhtä kieltäytymistä.
</ p>>
